Homem exibe faixa de Flávio Bolsonaro durante caminhada de Lula em Salvador

             Faixa com o número de Flávio Bolsonaro é exibida em caminhada de Lula em Salvador
Um apoiador do senador e candidato a presidente da República Flávio Bolsonaro (PL) chamou a atenção durante a caminhada do presidente da República e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em Salvador. nesta terça-feira (29).

Contrastando com a “multidão vermelha” que se formou ao longo da Caminhada entre a Ondina e o Farol da Barra, o homem exibiu um cartaz com o número 22, do Partido Liberal (PL) na sacada de um dos prédios. A cena foi registrada em vídeo e repercutiu nas redes sociais.

A manifestação em favor do filho do ex-presidente da República Jair Bolsonaro (PL) chamou a atenção de quem passava por este trecho da Orla da capital baiana.
Por Reinaldo Oliveira, Política Livre
Assista ao vídeo abaixo:


Clubes cogitam paralisar o Brasileiro em protesto contra o fim das bets

                Ação conjunta tem como objetivo pressionar o governo federal a rever MP

Dirigentes de alguns dos principais clubes da elite do futebol brasileiro debateram nos últimos dias ações conjuntas para reverter ou minimizar os efeitos da medida provisória assinada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva que baniu a operação das casas de apostas no país, as maiores patrocinadoras do futebol na atualidade.

Entre as possibilidades levantadas pelos cartolas, há uma medida considerada extrema, com a paralisação do Campeonato Brasileiro —a última vez que o certame ficou suspenso ocorreu entre março e agosto de 2020, no auge da pandemia de Covid-19.

A ideia passou a ser discutida durante conversas entre os dirigentes na véspera da reunião convocada pelo governo federal e intermediada pela CBF (Confederação Brasileira de Futebol) a pedido do Planalto. O encontro estava marcado para esta terça-feira (29), mas foi cancelado pelo risco de boicote dos clubes. A ausência seria a primeira sinalização de pressão ao governo.

A possibilidade de parar o Brasileiro reforça esse movimento. A ideia é buscar junto ao governo federal uma solução que vá além do plano apresentado até agora, com uma linha de crédito com juros mais baixos. Os clubes pleiteiam um período de transição antes do fim das bets, com o argumento de que a suspensão abrupta compromete não só o orçamento de 2026, mas também os compromissos previstos para 2027.

Na segunda-feira (28), ao sancionar um projeto com diretrizes para o desenvolvimento do futebol feminino no Brasil, Lula voltou a criticar as bets e afirmou que o esporte viveu momentos de glória sem depender do dinheiro do setor.

"Esse negócio da gente ter acabado com as bets não traz nenhum prejuízo para o futebol", afirmou Lula. "Os melhores momentos da história do futebol brasileiro, não existia a bets", acrescentou.

Em 2025, o patrocínio somado das bets aos clubes da Série A do Campeonato Brasileiro somou cerca de R$ 1,03 bilhão, um crescimento de aproximadamente 66% em relação aos R$ 618 milhões aportados pelas empresas do setor no ano anterior, de acordo com levantamento da consultoria Convocados.

A ameaça de não entrar em campo também tem como objetivo fazer a CBF ser mais ativa no debate sobre o fim das bets. A entidade, inclusive, é diretamente afetada pela MP, já que mantém contrato com o site de apostas Betano.

Até o momento, a entidade máxima do futebol brasileiro tem evitado se expor nesse debate. Procurada nos últimos dias para comentar sobre a MP, a CBF limitou-se a dizer que não iria se manifestar. Nesta terça, em meio à possibilidade de boicote ao Nacional, a entidade foi novamente procurada pela reportagem, mas voltou a manter a postura.

A entidade, contudo, já havia informado que foi acionada pelo governo federal para atuar como intermediadora da discussão com times das Séries A, B, C e D do Campeonato Brasileiro.

A escolha da CBF como interlocutora também ocorre em uma entidade cuja atual cúpula reúne dirigentes com vínculos diretos com a política. Entre os oito vice-presidentes, por exemplo, está Gustavo Dias Henrique, responsável pela articulação política da confederação e primeiro suplente de Renan Calheiros (MDB) na disputa pelo Senado por Alagoas.

Nos bastidores, um dos nomes também apontados como influentes na atual gestão é Francisco Schertel Mendes, filho do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes, vice-presidente da FMF (Federação Mato-Grossense de Futebol) e integrante da assembleia da CBF.

Por Gabriel Vaquer/Luciano Trindade/Folhapress

Kassio marca para esta quarta julgamento do caso Nossa Senhora no plenário do TSE

Ministro decidiu levar a decisão de André Mendonça, que suspendeu publicações sobre a santa, para análise dos pares
O presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), Kassio Nunes Marques, marcou para esta quarta-feira (30) uma sessão do plenário virtual para analisar a decisão de André Mendonça pela derrubada de publicações que tratem como verídica a notícia falsa de que Flávio Bolsonaro (PL) iria retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil.

A medida conflagrou uma nova crise no STF (Supremo Tribunal Federal), com sobreposição de decisões e debates internos, incluindo pedidos de providências de Kassio ao presidente Edson Fachin. Nos bastidores, no entanto, a avaliação de integrantes da corte eleitoral é a de que a nova escalada poderia ter sido evitada caso o processo tivesse sido julgado pelo colegiado do TSE.

O processo será julgado pelos integrantes da corte eleitoral a partir 10h e seguirá até às 23h59 nesta quarta. O presidente convocou uma sessão extraordinária no plenário virtual —ambiente remoto por meio do qual os ministros depositam seus votos e não há espaço para debate— para o caso.

A pessoas próximas Kassio afirmou não ter agendado antes o tema porque Mendonça não tinha ainda liberado o assunto ao plenário e o presidente não poderia puxar o caso para pautar para a sessão. Na decisão, no entanto, Mendonça indicou sua decisão provisória da última sexta (25) para a análise do plenário, inclusive por meio de julgamento virtual, e determinou o cumprimento com urgência da liminar.

Pelo encaminhamento de Kassio, dado nesta terça (29), os advogados das partes poderão enviar suas defesas de até cinco minutos por meio eletrônico como sustentação oral até as 23h59 desta data.

Mendonça ordenou às redes sociais atuarem "preventivamente contra a disseminação dos conteúdos" que tratam do tema, classificado por ele de "notoriamente inverídico". Também disse aos provedores para indisponibilizar imediatamente as publicações que reproduzam essa notícia mesmo sem uma nova ordem judicial específica para isso.

Na avaliação de ao menos dois ministros do TSE, caso o tema tivesse ido de imediato para a análise do plenário, o mero agendamento de uma sessão da corte poderia ter segurado o agravamento da crise. Isso porque, dessa forma, seria mais difícil que o ministro Flávio Dino, no STF, derrubasse uma decisão pautada para julgamento.

Ainda, a análise colegiada poderia "preservar a institucionalidade" e, assim, o próprio TSE de interferências de integrantes do Supremo sobre posições determinadas pela corte eleitoral.

Além de Mendonça, que encaminhou a decisão para o colegiado, Sebastião Reis, Vilas Bôas Cueva, Floriano de Azevedo Marques, Estela Aranha e Dias Toffoli considerariam o plenário do TSE uma resposta adequada e com possibilidade de desfecho mais fácil.

Agora, o tema pode também ser debatido pelos ministros do STF, em data a ser definida pelo presidente Edson Fachin. Ao derrubar a decisão de Mendonça, Dino pediu data para análise do tema no plenário.

Nos últimos dias, Kassio conversou com Fachin em ao menos duas ocasiões, na segunda (28) e nesta terça (29). A interlocutores o presidente do TSE afirmou ter sugerido a Fachin evitar o plenário físico para a discussão. Para ele, o ideal seria abrir uma sessão no plenário virtual do Supremo para a discussão. A opção reduziria o espaço para discursos inflamados e novas discussões ao vivo entre ministros.

Depois da decisão de Dino, Fachin havia sinalizado a assessores a intenção de dedicar a sessão de quarta (30) ao debate sobre as publicações a respeito de Nossa Senhora. Pessoas próximas ao ministro relataram que o objetivo era evitar uma nova guerra de liminares (decisões provisórias com efeito imediato) neste momento da campanha eleitoral e, por isso, dar um desfecho ao tema na primeira sessão da semana.

Após o movimento de Luiz Fux, no entanto, na noite de segunda, restabelecendo a decisão de Mendonça no TSE, Fachin reconsiderou. Como mostrou a coluna Mônica Bergamo, o presidente do Supremo afirmou a ministros da corte que não vai pautar a discussão na sessão presencial de quarta (30).

Com isso, a possibilidade de uma sessão explosiva, com novos embates entre magistrados, fica ao menos adiada. O presidente do STF disse também que vai dialogar com magistrados do TSE para que o assunto seja decidido pelo plenário da Corte Eleitoral antes de ser discutido pelo STF.

Tanto Dino quanto Fux pediram a Fachin que suas decisões fossem submetidas a referendo no plenário do STF. A guerra de liminares no STF sobre o assunto havia implodido o plano do presidente da corte de buscar uma trégua para a crise inédita aberta com o envolvimento de magistrados no escândalo do Banco Master, a partir do relatório que cita mensagens de Daniel Vorcaro a Alexandre de Moraes.

Magistrados avaliavam que a reunião do plenário para discutir o caso seria uma nova ''sessão-bomba", capaz de recolocar o caso Master nos holofotes e reeditar as brigas públicas entre integrantes do tribunal.
Por Adriana Fernandes/Ana Pompeu/Folhapress

Na TV Bahia, ACM Neto acusa Jerônimo de “fuga” e critica ausência em debate

O candidato ao Governo da Bahia ACM Neto (União) deu entrevista ao chegar na Rede Bahia

O candidato ao Governo da Bahia ACM Neto (União) criticou, na noite desta terça-feira (29), a ausência do governador Jerônimo Rodrigues (PT) no debate da TV Bahia. Ao chegar à sede da emissora, o ex-prefeito de Salvador classificou a decisão do adversário como uma “fuga clara e inquestionável” do confronto direto.

O debate, que seria o último promovido pela emissora antes do primeiro turno, havia sido planejado para reunir ACM Neto, Jerônimo e Ronaldo Mansur (PSOL). Jerônimo decidiu cumprir agenda de campanha ao lado do presidente Lula (PT), enquanto Mansur ficou impossibilitado de participar após sofrer um acidente de carro nesta terça-feira.

Com apenas ACM Neto presente, a emissora cancelou o formato de debate e reservou o espaço para uma entrevista com o candidato, conduzida pela jornalista Zileide Silva. A TV Bahia havia anunciado previamente os três candidatos como convidados.

Na chegada, o candidato do União Brasil concentrou as críticas em Jerônimo e citou temas como regulação, segurança pública e educação. Segundo ele, o governador teria evitado o encontro por não ter respostas para problemas enfrentados pelo Estado.

“É uma fuga clara e inquestionável em relação ao enfrentamento a mim no debate. Jerônimo não tem hoje argumentos para justificar por que prometeu zerar a fila da regulação há quatro anos e não fez. Por que prometeu combater o crime e não fez. Por que, há quatro anos, prometeu melhorar a qualidade da educação e não fez”, declarou.

ACM Neto prosseguiu dizendo que a ausência impediria um confronto direto sobre a administração estadual. “Como não tem resposta para as deficiências do seu governo, hoje conhecidas pelos baianos, ele não teve coragem de vir aqui, debater e encarar de frente essas perguntas. Fazer política com sua torcida é uma coisa. Fazer política debatendo e olhando olho no olho o adversário é outra bem diferente”, ponderou.

O candidato do União Brasil também defendeu a importância do espaço televisivo na reta final da campanha. A votação do primeiro turno acontece no próximo domingo (4), cinco dias depois do encontro que estava programado pela emissora.

“Faltando cinco dias para a eleição, os baianos têm o direito e até a necessidade de conhecer nossas propostas. O que pretendo fazer com a regulação, como devolver a paz aos baianos, resolver a questão da violência e melhorar a qualidade do ensino. É uma oportunidade única de a gente se apresentar e mostrar nossas ideias, em respeito ao eleitor”, completou ACM Neto.
Por Política Livre

Nota de falecimento: Joilson dos santos ferreira

Pai-Ulisses Ferreira dos Santos, Mãe -Cleusa Ferreira dos Santos; Esposa -Paula Ferreira, Irmãos, com muita  dor e tristeza comunica o falecimento de Joilson dos Santos Ferreira. ocorrido na manhã dessa terça feira (29) em um Hospital em jequié,  O corpo está sendo velado na Igreja Assembleia de Deus, no Caminho 15, Bairro ACM, sepultamento será ás 10 horas desta quarta feira ,30 no cemitério novo
A familia enlutada agradece a todos pelas manifestaçôes de condolencias nesse momento de dor e tristeza
 Que Deus traga conforto, força e paz a todos neste momento difícil de dor e despedida.


PF faz operação contra fraudes na obtenção de registros de CACs

Ação cumpriu ordens judiciais e apreendeu 44 armas de fogo, R$ 535 mil em espécie, bem como cheques que totalizam cerca de R$ 1 milhão
Feira de Santana/BA. A Polícia Federal deflagra, nesta terça-feira (29/9), a Operação Guardiões de Fogo, com o objetivo de apurar fraudes relacionadas à obtenção e à manutenção de Certificado de Registro (CR) para Colecionador, Atirador Desportivo e Caçador (CAC), bem como eventuais irregularidades ligadas à posse e ao controle de armas de fogo.

A ação cumpriu dois mandados de busca e apreensão na cidade de Feira de Santana/BA, expedidos pela Justiça Federal.
As investigações apontam indícios de que os investigados teriam apresentado informações e documentos ideologicamente falsos durante o processo de obtenção de Certificado de Registro de CAC perante o Exército Brasileiro, com o objetivo de demonstrar o preenchimento de requisitos legais exigidos para a concessão da autorização.

Segundo os elementos reunidos até o momento, haveria omissão de informações relacionadas à existência de investigação criminal anterior, circunstância que poderia ter influenciado na análise da idoneidade necessária para a obtenção do registro.
Durante o cumprimento dos dois mandados de busca e apreensão, foram apreendidas 44 armas de fogo de diversos calibres e modelos, entre elas revólveres, pistolas, fuzis e espingardas. Também foram encontrados e apreendidos R$ 535 mil em espécie, além de cheques que totalizam cerca de R$ 1 milhão.

Os investigados poderão responder pelos crimes de falsidade ideológica e uso de documento falso, sem prejuízo de outros delitos eventualmente identificados no decorrer das investigações.

Comunicação Social da Polícia Federal na Bahia

FICCO/SP, em ação conjunta, apreende 7 toneladas de maconha

                 Ação integrada com o TOR resultou também na prisão em flagrante de uma pessoa
São Paulo/SP. A Força Integrada de Combate ao Crime Organizado em São Paulo (FICCO/SP), em conjunto com equipes do Tático Ostensivo Rodoviário (TOR), realizou, nessa segunda-feira (28/9), diligências voltadas ao combate aos crimes de tráfico de drogas e contrabando.

Durante a ação, os policiais abordaram um veículo suspeito proveniente de Medianeira/PR. Na vistoria, foram localizados fardos de maconha ocultados em meio a uma carga lícita.

Ao todo, foram apreendidos 7.220 toneladas de maconha. O suspeito foi preso em flagrante e encaminhado à Delegacia da Polícia Federal em Araçatuba/SP, onde foi lavrado o auto de prisão em flagrante. Ele permanece à disposição da Justiça, e o entorpecente apreendido foi encaminhado para os procedimentos de polícia judiciária cabíveis.

A FICCO/SP é composta pela Polícia Federal, pela Secretaria Nacional de Políticas Penais, pela Secretaria da Administração Penitenciária do Estado de São Paulo e pela Secretaria da Segurança Pública do Estado de São Paulo, por meio da Polícia Militar e da Polícia Civil.

Comunicação Social da Polícia Federal em São Paulo

Campanha “Polícia Civil da Bahia pela Vida” mobiliza servidores para doação de sangue

Quem trabalha diariamente para proteger vidas também pode ajudar a salvá-las de outra forma. Nesta terça-feira (29), servidores da Polícia Civil da Bahia (PC-BA) trocaram, por algumas horas, a rotina das unidades policiais por um gesto simples de solidariedade: a doação voluntária de sangue. A mobilização faz parte da campanha “Polícia Civil da Bahia pela Vida”, realizada em parceria com a Fundação de Hematologia e Hemoterapia da Bahia (Hemoba). 

A ação acontece das 9h às 17h e deve reunir 80 servidores do Complexo Policial 3D, em Itapuã, e do prédio-sede da Polícia Civil, na Piedade. Para facilitar o deslocamento até a Hemoba, foram disponibilizadas vans com saídas das duas unidades nos horários de 9h, 11h, 14h e 16h. A mobilização do efetivo pretende transformar o ato em uma corrente permanente de incentivo à doação voluntária de sangue.

A iniciativa acontece pela terceira vez este ano e reforça o compromisso da instituição com a população para além da atividade policial.  Na Hemoba, cada doação pode contribuir para o atendimento de pacientes que precisam de transfusões, seja em situações de emergência, durante procedimentos cirúrgicos ou no tratamento de diferentes doenças.

Reforço nos estoques
A participação de instituições como a Polícia Civil ajuda a ampliar a mobilização de potenciais doadores. No momento, o estoque está crítico, necessitando de doadores dos tipos sanguíneo O+ e de todos os RHs negativos. Cada bolsa coletada pode ajudar até quatro pessoas.

Sobre os critérios para doar, a representante da Hemoba orienta que é necessário estar em boas condições de saúde, ter entre 16 e 69 anos, pesar mais de 50 quilos e apresentar documento oficial com foto. Menores de 18 anos precisam de autorização dos responsáveis, e existem ainda critérios específicos relacionados a alimentação, uso de medicamentos, vacinação, procedimentos e outras condições de saúde.

Repórter: Simônica Capistrano/GOVBA

Caso Nossa Senhora implode trégua no STF, e ministros veem chance de nova sessão-bomba

A guerra de liminares entre ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) no caso das notícias falsas sobre Nossa Senhora Aparecida implodiu o plano do presidente da corte, Edson Fachin, de buscar uma trégua para a crise inédita aberta na corte nas últimas semanas.

Magistrados avaliam que a reunião do plenário para discutir o caso —que tende a ser marcada por Fachin para esta quarta-feira (30)— será uma nova ''sessão-bomba", capaz de recolocar o caso Master nos holofotes e reeditar as brigas públicas entre integrantes do tribunal.

O novo capítulo dos desgastes começou na sexta-feira (25). O ministro André Mendonça, no TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ordenou a remoção de publicações das redes sociais que apontavam falsamente uma intenção de Flávio Bolsonaro (PL) de, se eleito, tirar da santa o título de padroeira do Brasil.

A decisão foi revertida no domingo (27) pelo ministro Flávio Dino, que é da ala oposta à de Mendonça na correlação de forças do STF. Dino afirmou que não havia "grau de certeza sobre a ilicitude" das postagens e alertou para censura em massa, em violação à liberdade de expressão e à liberdade religiosa.

Na segunda-feira (28), veio uma nova ordem para excluir os conteúdos —dessa vez do ministro Luiz Fux. Ele atendeu a um pedido da campanha de Flávio e mandou restaurar a decisão original de Mendonça, seu aliado.

Tanto Dino quanto Fux pediram a Fachin que suas decisões fossem submetidas a referendo no plenário do STF. O presidente da corte sinalizou disposição para marcar o julgamento antes do primeiro turno das eleições, para que a corte dê a palavra final com quórum completo e encerre a guerra de decisões.

A divisão interna no STF se acirrou após os embates de 15 de setembro, quando o plenário da corte começou a discutir se abriria investigação contra o ministro Alexandre de Moraes no caso Master. O julgamento foi interrompido por pedido de vista de Dino.

Fachin chegou a cancelar sessões plenárias por temor de embates públicos que poderiam desgastar ainda mais o tribunal. Contudo, ele teve um alívio na semana passada, quando um julgamento sobre licença-maternidade ocorreu sem sobressaltos e até uniu ministros rivais em um resultado unânime.

Segundo relatos feitos à Folha por dois ministros com quem Fachin conversou individualmente nos últimos dias, o presidente do STF chegou a se comprometer a não deixar a pauta de julgamentos ser contaminada pelo caso Master.

No entanto, a batalha de decisões judiciais sobre Nossa Senhora Aparecida e a perspectiva de julgamento em plenário colocam Fachin de volta à posição de mediador de um tribunal dividido em grupos dispostos a levar ataques mútuos a uma sessão pública.

Um ministro avalia que o julgamento deveria ficar para depois do primeiro turno, previsto para este domingo (4), para evitar que os desgastes do STF voltem aos holofotes e sejam explorados pelas campanhas em uma semana crucial para o pleito.

Outro magistrado afirma ver chances de a análise do caso ser interrompida por pedido de vista, assim como ocorreu na sessão do dia 15. Nesse cenário, a liminar de Fux —a mais recente a ser proferida sobre o caso da santa— seguiria válida até que o processo retornasse à pauta.

Como mostrou a Folha, após a escalada das tensões, o entorno de Fachin passou a temer que Moraes, Dino ou Gilmar Mendes, que costumam ser mais vocais, tentem criar alguma correlação entre os julgamentos do dia e os temas do Master, ressuscitando o debate.

Fachin disse a dois interlocutores que está disposto a se impor e negar pedidos de manifestação que possam suscitar "debates paralelos" sobre o Master. Para isso, ele se utilizaria do trecho do regimento do STF segundo o qual "nenhum ministro falará sem autorização do presidente".

Os dois grupos do Supremo se acusam mutuamente de atuar com viés político, em que a ala de Mendonça estaria mais alinhada aos interesses da candidatura de Flávio, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, enquanto a de Dino teria mais convergência com a campanha do presidente Lula (PT).

A expectativa é de que isso seja explorado no julgamento sobre Nossa Senhora Aparecida, assim como a discussão sobre em que medida o Supremo pode atuar como uma espécie de instância revisora das decisões do TSE.

O presidente da corte eleitoral, Kassio Nunes Marques, também entrou em cena após a decisão de Dino. Em reunião com Fachin, ele se queixou do que considera ser uma interferência indevida de ministros do Supremo no TSE. Em um ofício, pediu ao presidente do Supremo medidas para conter esse quadro.

Por Luísa Martins, Folhapress


Deputado Robinho reforça vínculos em visita a Potiraguá

O deputado Robinho esteve em Potiraguá, município com o qual afirma já possuir um vínculo consolidado e uma trajetória construída ao longo dos anos. Durante sua passagem, o parlamentar destacou a importância das parcerias locais e agradeceu aos líderes Maurício Portugal e Tina Brige pela colaboração.

“Potiraguá é uma terra à qual já tenho um vínculo estabelecido e uma história construída. Hoje quero agradecer aos amigos Maurício Portugal e Tina Brige pela honrosa parceria. Temos o propósito de mudar o município e o nosso Estado, com um grupo que possui currículo de trabalho”, declarou Robinho.

A visita reforçou o compromisso do deputado com o desenvolvimento regional e com a construção de projetos voltados ao fortalecimento político e social da cidade.

Ibirataia: Prefeitura inicia manutenção dos canteiros da Avenida Ilton Lopes Leal

A Prefeitura de Ibirataia iniciou os serviços de manutenção dos canteiros da Avenida Ilton Lopes Leal. A ação é realizada pela Secretaria Municipal de Infraestrutura e Serviços Públicos e tem como objetivo promover a conservação do espaço público. Os trabalhos fazem parte das ações de manutenção realizadas pelo município em áreas públicas da cidade. A iniciativa busca contribuir para a conservação da avenida e das estruturas que integram o espaço urbano.
O prefeito Sandro Futuca destacou que o trabalho faz parte do compromisso da gestão com a conservação da cidade. "Nossa equipe segue nas ruas todos os dias, trabalhando para manter Ibirataia organizada e oferecendo melhores condições para a população. Cuidar da infraestrutura é investir na qualidade de vida dos nossos moradores, e esse compromisso continuará sendo prioridade da nossa gestão", afirmou.
Fonte: Decom/PMI

Gabinete de Mendonça diz que acesso a dados do caso Master comprometeu diligências

O gabinete do ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), afirmou que a forma como os dados do caso Master foram disponibilizados e o momento em que isso aconteceu comprometeram diligências e prejudicaram a possibilidade de obter outras provas da investigação.

Segundo nota enviada à Folha, o acesso às mídias, "além de desnecessário do ponto de vista processual apenas potencializou os riscos de vazamentos, antecipou o conhecimento público sobre elementos de informações que nem mesmo a autoridade policial conseguiu ainda analisar, em cenário de todo contraproducente ao prosseguimento de eventuais investigações futuras".

O gabinete afirmou que esse cenário acabou "frustrando e comprometendo diligências, bem como esvaziando a possibilidade de acesso a outros meios de prova ainda não revelados".

A nota se refere à petição 16.662, que reúne o relatório da Polícia Federal sobre mensagens extraídas do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro com referências ao ministro Alexandre de Moraes. Na preparação do julgamento, os colegas cobraram acesso à íntegra dos dados que embasaram o documento.

Em 10 e 11 de setembro, Mendonça retirou o sigilo de processos do caso Master, tornando públicos os documentos reunidos nos autos. A abertura, porém, não disponibilizou a íntegra da extração do celular de Vorcaro, que os colegas também queriam examinar.

Mendonça sustentou que os elementos já disponíveis bastavam ao julgamento e resistiu ao compartilhamento integral. Moraes, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes solicitaram então os dados diretamente à PF, que entregou as cópias em 14 de setembro, preservadas as cautelas de sigilo. Mendonça e Luiz Fux também solicitaram os arquivos à corporação e os receberam em 17 de setembro.

Dois meses antes, em julho, Mendonça havia considerado "imprescindível" acessar informações além dos recortes da PF para avaliar argumentos das defesas e verificar o cumprimento de suas orientações.

A manifestação foi enviada após a Folha questionar o gabinete sobre a diferença entre as posições de Mendonça nas duas ocasiões: a requisição, em julho, de arquivos brutos —inclusive os ainda não analisados pela PF— e a resistência, em setembro, ao acesso dos demais ministros à íntegra dos dados do celular de Vorcaro.

O gabinete atribuiu as posições a estágios distintos dos procedimentos. Disse que a requisição de julho servia à supervisão de investigações avançadas, com pessoas formalmente investigadas e submetidas a medidas judiciais, em "contexto processual absolutamente distinto e consideravelmente mais avançado".

Sobre a petição que reúne o relatório da PF com referências a Moraes, o gabinete afirmou que "o plenário ainda não deliberou sequer pela instauração de uma investigação específica, em procedimento autônomo". Por isso, sustentou, os argumentos empregados na decisão de julho não se aplicariam à situação mais recente.

A ordem de 10 de julho, na petição 16.319, abrangia mídias apreendidas e dados de quebras de sigilo de diferentes apurações do Master. Mendonça determinou o envio ao gabinete do "material bruto sobre o qual incidiram (ou incidirão) as análises", incluindo arquivos ainda não examinados pela polícia.

Ao tratar do acesso às mídias na petição 16.662, o gabinete apontou como problema a antecipação do "conhecimento público sobre elementos de informações que nem mesmo a autoridade policial conseguiu ainda analisar".

Ao explicar a requisição de julho, o gabinete também distinguiu o recebimento dos arquivos de sua consulta. Afirmou que nenhuma mídia encaminhada pela PF foi acessada e que todas permanecem criptografadas e lacradas, à espera do momento em que seu exame se torne necessário.

Segundo o ministro, as defesas contestavam as análises policiais com dados dos aparelhos que alegavam estar fora dos recortes apresentados ao tribunal. Examinar o conjunto permitiria comparar os argumentos da defesa e da investigação. Mendonça ressalvou que essa supervisão não se confundia com a escolha das diligências, a cargo da PF.

O gabinete disse que as contestações das defesas demandarão essa comparação "no momento oportuno". Acrescentou que, apesar do estágio avançado das investigações, ainda não chegou a ocasião de confrontar as informações dos processos com os dados brutos recebidos.

Em 19 de setembro, dois dias depois de receberem os arquivos, Mendonça e Fux informaram à PF que não haviam conseguido acessar efetivamente o conteúdo e pediram ajuda técnica. O ofício de Mendonça solicitava providências para superar os obstáculos ao acesso e verificar a integridade do material entregue ao gabinete.

Por Laura Intrieri e Bruno Ribeiro/Folhapress

Casal é baleado após dupla armada invadir residência no bairro Irmã Dulce

 

Foto: Arquivo / Giro Ipiaú

Um homem e uma mulher foram baleados durante um ataque a tiros registrado na madrugada desta terça-feira (29), no bairro Irmã Dulce, em Ipiaú. Conforme informações apuradas pelo GIRO, por volta de 1h, dois indivíduos armados invadiram uma residência localizada na Rua do Posto de Saúde e efetuaram disparos contra Renato Santos de Oliveira.

A companheira dele, Bruna de Jesus Santos, também foi atingida durante o atentado. Segundo as informações apuradas, ela teria sido baleada ao tentar proteger a filha do casal, uma bebê de cinco meses.

As duas vítimas foram socorridas por uma equipe do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e encaminhadas inicialmente ao Hospital Geral de Ipiaú. Posteriormente, Renato e Bruna foram transferidos para o Hospital Geral Prado Valadares, em Jequié. Até a publicação desta matéria, não havia informações atualizadas sobre o estado de saúde das vítimas.

A Polícia Militar esteve no imóvel, colheu informações sobre o ocorrido e realizou rondas na tentativa de localizar os autores. Até a publicação desta matéria, nenhum suspeito havia sido preso. A autoria e a motivação do ataque deverão ser investigadas pela Polícia Civil. Por: Giro Ipiaú

Lula é questionado sobre whisky que ganhou de Daniel Vorcaro e diz: "já bebi"

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou em entrevista à BandNews neste domingo, 27 de setembro, que, caso tenha recebido de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, o whisky citado pelo advogado Walfrido Warde em mensagens, já consumiu a bebida.

Questionado pelo jornalista da BandNews, Lula afirmou: “Se me deu whisky, já bebi. Eu ganho muita coisa, lembrança, sabe? Não sei me deu, mas se deu já bebi, pode ficar certo”, afirmou o presidente Lula.

O comentário aconteceu após a Polícia Federal revelar na semana passada mensagens nas quais Walfrido Warde, que integrava a defesa do ex-banqueiro, trocou com Vorcaro dizendo que havia conversado com Lula e que o presidente teria agradecido novamente pelo whisky recebido de Vorcaro.

“Querido, estive com o PR [Presidente da República] hoje. Ele me perguntou se você estava bem e mais tranquilo. Eu lhe disse que sim. Ele agradeceu mais uma vez o whisky e mandou um abraço. Outros detalhes eu conto pessoalmente”, escreveu Warde a Vorcaro. O ex-banqueiro respondeu com um emoji de coração.

Vale lembrar que a mensagem foi enviada em 22 de janeiro de 2025, 49 dias depois de uma reunião entre Lula e o então dono do Banco Master no Palácio do Planalto. Na entrevista, Lula foi questionado sobre a atuação de Warde na tentativa de estabelecer uma interlocução entre Vorcaro e o governo.

O presidente disse não saber o que o advogado teria afirmado a terceiros. “O lobista fala bom dia para você, ele fala que dormiu com você. Eu recebi o cara [Vorcaro]. A conversa do Walfrido eu nego, eu não sei o que que ele falou. […] Você acredita em tudo que advogado lobista fala? Como é que eu posso controlar a língua de advogado?”, completou.

Lula também comentou sobre o encontro com Vorcaro, ocorrido em dezembro de 2024. O presidente afirmou que o então dono do Banco Master apareceu no gabinete acompanhado de Augusto Lima, que era sócio do banco, e disse que estava sendo perseguido e que havia uma tentativa de quebrar a instituição.

De acordo com Lula, Gabriel Galípolo, então diretor de Política Monetária do Banco Central (BC) e atual presidente da instituição, também participou da conversa.

“Olha esse cidadão apareceu junto com outro cidadão chamado Augusto, acho que era o sócio dele, apareceu no meu gabinete, tava lá a duas ou três pessoas, tava inclusive o Galípolo, porque eu chamei para participar da conversa, me dizendo que tava sendo perseguido e que estavam querendo quebrar o banco dele. Eu falei o seguinte: ‘Olha, não vai ter perseguição política’. Você pode ficar certo que no meu governo não tem perseguição política. Você tá tendo chance de se defender. Nós vamos apurar. Se você tiver errado, você paga o preço. Se não tiver errado, você não paga. Ele que tava errado, pagou. Tá preso”, disse o presidente.

A reunião ocorreu em 04 de dezembro de 2024 e não estava previamente agendada, segundo a Secom (Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República).

Chico Buarque denuncia ameaça de morte feita por médico mineiro

©Foto: Instagram
Nesta segunda-feira (28/9), o cantor e compositor Chico Buarque, de 82 anos, decidiu procurar a Polícia Civil do Rio de Janeiro após ser alvo de uma ameaça de morte publicada na seção de comentários de um jornal de São Paulo. A mensagem dizia: “Adoraria abreviar a vida deste desgraçado!”.

A notícia-crime foi apresentada pelos advogados Maíra Fernandes e João Vicente Tinoco, que solicitaram a abertura de um inquérito para identificar e responsabilizar o responsável pela publicação.

“Um indivíduo utilizou um espaço público de comentários de um dos jornais de maior circulação do país para declarar que ‘adoraria abreviar a vida’ de um homem de 82 anos, em razão de suas posições políticas”, explicou o especialista.

LIMITES DA LIBERDADE

Maíra Fernandes, por sua vez, destacou que o direito de uma pessoa expressar pensamentos, opiniões e críticas é garantido por lei. No entanto, ela ressalta que ameaçar uma pessoa ultrapassa os limites da liberdade de expressão.

O homem que fez a ameaça foi identificado como um médico regularmente inscrito no Conselho Regional de Medicina de Minas Gerais. O jornal retirou o comentário do ar após considerar que o conteúdo violava as regras de participação do site.

A Polícia Civil deve instaurar um inquérito policial para investigar as circunstâncias do crime de ameaça relatado pela defesa do cantor.

Nunes Marques alerta para 'erosão democrática' causada por 'indevida sobreposição' do STF ao TSE

BRASÍLIA - O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, mandou ofício ao presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, reclamando da interferência de minsitros do STF em decisões da Corte eleitoral. Nunes Marques fala em “elevada preocupação com episódios reiterados de indevida sobreposição de competência e de violação ao juiz natural” de uma corte sobre a outra.

O presidente do TSE citou o mecanismo segundo o qual um ministro pode julgar um pedido feito ao STF mesmo sem ter sido sorteado o relator da causa. O episódio mais recente aconteceu no domingo, 27, quando Flávio Dino liberou em redes sociais publicações com a informação falsa de que Flávio Bolsonaro, se eleito, pretende retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil.

O vice-presidente do TSE, André Mendonça, havia banido a notícia falsa das redes na sexta-feira, 25, a pedido da campanha de Flávio. Dino revogou a decisão a partir de um pedido do ator Antônio Tabet, dono de um perfil em rede social que teve o conteúdo retirado do ar por determinação de Mendonça. O processo no qual Dino tomou a decisão, no entanto, tratava originalmente postagens sobre ex-deputado Deltan Dallagnol.

Segundo Nunes Marques, esse tipo de prática busca “direcionar pedidos liminares a certas relatorias” e “subverter toda a sistemática recursal erigida pelo texto constitucional”. Ainda de acordo com o ministro, o mecanismo “altera a arquitetura constitucional da jurisdição eleitoral e fragiliza a unidade de comando necessária à condução do processo eleitoral”.

O presidente do TSE também alertou para o perigo de subordinação de uma corte em relação a outra. “O resultado é o risco de captura institucional, aqui compreendida como a subordinação funcional do TSE a juízos individuais externos à estrutura da Justiça Eleitoral”, escreveu.

“Em período eleitoral, marcado por prazos exíguos e por efeitos de difícil reversão, a instabilidade decisória gera insegurança jurídica, estimula a litigância estratégica perante a instância percebida como mais favorável e compromete a previsibilidade das regras do jogo. É por essa via incremental - formalmente lícita, mas materialmente desestruturante - que se opera a erosão democrática, mediante o progressivo enfraquecimento das instituições incumbidas de assegurar a integridade do pleito”, completou.

No ofício, Nunes Marques pediu que Fachin crie um filtro na distribuição das petições que solicitem medidas urgentes relacionadas às eleições deste ano, inclusive no âmbito de ações já em curso, “para prevenir a prolação de decisões que, no limite, possam impactar negativamente a isonomia entre os candidatos”.

E concluiu: “Em uma democracia saudável, ´é o povo que produz o show e assina a direção`, não o Judiciário, em citação à música “Coisa de pele”, do sambista Jorge Aragão.
https://www.msn.com/

Torcida do Flamengo se enfurece após deboche de Lula e enquete mostra percentual de rejeição surreal

Torcida do Flamengo se enfurece após deboche de Lula e enquete mostra percentual de rejeição surreal
Uma enquete publicada pelo perfil iSempreFlamengo no X terminou com 93% dos votos para Flávio Bolsonaro (PL) e 7% para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), após perguntar aos seguidores em quem votariam para presidente. A votação, encerrada com 25.823 participações, circulou nas redes sociais em meio às recentes críticas de alguns torcedores do Flamengo ao governo federal após a proibição das bets no país.

A publicação ocorre após a discussão entre o governo e clubes de futebol sobre o fim das casas de apostas ganhar espaço nas redes sociais. Alguns torcedores identificados com o Flamengo fizeram críticas a Lula após a medida, enquanto clubes haviam pedido prazo de 90 dias para se adaptar ao encerramento dos patrocínios de empresas do setor.O tema já vinha provocando repercussão antes da enquete. Entre 14 e 21 de setembro, publicações relacionadas às restrições às bets somaram 654,8 mil posts e 9,3 milhões de interações nas redes sociais, segundo levantamento do Instituto DX divulgado pela Folha de S.Paulo. A análise encontrou tanto críticas aos clubes quanto manifestações sobre os impactos da proibição.

A dimensão da torcida rubro-negra também tem sido mencionada no debate. Pesquisa Datafolha realizada em julho mostrou que 22% dos brasileiros entrevistados declararam torcer para o Flamengo, o maior percentual entre os clubes. O levantamento ouviu 2.004 pessoas de 16 anos ou mais em 139 municípios e tem margem de erro de dois pontos percentuais.

Postagem em destaque

Postagens mais visitadas