Inconsistências em notas de Moraes e do Banco Central levantam dúvidas sobre encontros e caso Banco Master

Notas divulgadas pelo ministro Alexandre de Moraes e pelo Banco Central para rebater denúncias sobre encontros entre Moraes e o presidente do BC, Gabriel Galípolo, apresentam inconsistências e lacunas. Entre os principais pontos estão a ausência dos encontros nas agendas oficiais, divergências sobre datas, mudanças no conteúdo das notas e versões diferentes sobre o tema tratado nas reuniões. Inicialmente, ambos confirmaram que houve encontros, mas sem detalhar quando ocorreram ou quantas vezes aconteceram. A informação é do Estadão.

As explicações surgiram após reportagem revelar que Moraes teria pressionado Galípolo em favor do Banco Master, instituição ligada a contrato milionário firmado com o escritório de advocacia de sua esposa. Apurações apontam que Moraes teria feito diversas ligações ao presidente do BC para tratar da venda do Master ao BRB, informação negada pelo ministro. O Banco Central, por sua vez, confirmou reuniões, mas não esclareceu por que elas não constam na agenda pública nem respondeu aos questionamentos sobre a omissão.

Em nova nota divulgada posteriormente, Moraes tentou detalhar datas e negar qualquer pressão ou telefonemas, mas o comunicado trouxe erros factuais, como datas incorretas da aplicação da Lei Magnitsky e confusão sobre qual banco estaria adquirindo o outro. As divergências entre as versões, somadas à falta de registros oficiais e às correções feitas em poucos minutos nas notas, ampliaram os questionamentos sobre a transparência dos encontros e o real conteúdo das conversas entre o ministro do STF e o presidente do Banco Central.

Por Redação

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comente esta matéria.